Wit begint en geeft mat in vijf in 1975
Ook de “maschjien” zal er vergeefs naar zoeken, maar die zijn ook van ná 1975…..
Om de tanden op stuk te bijten
Opgave..
Caissa Amsterdam
De levendigste schaakclub van Amsterdam
Weet jet het zeker, Willem? De tablebase (https://syzygy-tables.info/?fen=1n5k/1r6/5K2/4Q1Pb/8/8/8/8_w_-_-_0_1) geeft remise. Of negeer jij wellicht de 50-zetten-regel?
Mat in vijf!!!
F.I.D.E-reglement in 1975 (en ook later)
Artikel 9.1: De koning staat schaak wanneer het veld dat hij bezet, wordt aangevallen door één of twee stukken van de tegenstander.
Art 9.2: Het schaak moet met de onmiddellijk volgende zet worden opgeheven.
Zo! Nu komen jullie er vast wel uit….
ik begrijp hem nog steeds niet, ook in 1975 zou ik er niet zijn opgekomen
Wat ome Willem lijkt te bedoelen is dat 3x schaak geen schaak is/was
ik dacht altijd dat 3x schaak niet kon
Goed zo, Abe, jij hebt het door! De regels inzake het onderwerp “schaak” zijn begin deze eeuw (of net aan het einde van de vorige eeuw) aangepast en thans luidt het artikel één of meerdere!
Dus de oplossing laat dan niet lang op zich wachten.
Wit speelt 1: g6 gevolgd door Pd5+ 2: Kf7 … Pxe5+
Vervolgens heft wit dit dubbelschaak, geheel volgens de toenmalige regels, maar op uiterst originele en creatieve wijze op met 3: g7+….. De witte koning staat thans door drie stukken aangevallen en in 1975 was dit, wanneer de regelgeving juist werd toegepast, niet meer schaak….
Er volgde nog ….Kh7 4: g8D+ Kh6 5: Dg7 mat
Het is te vinden in het juninummer 1988 van het Engelse schaakblad chess…
Hmm… heel creatief bedacht, maar ik zou met zwart toch 3..Lxf7 of 3..Pxf7 of 3..Txf7 proberen, met goede remisekansen.
Ok, deze redenering klopt niet. Ik heem hem terug 🙂
Doet me denken aan iets soortgelijks begin jaren 80 volgens de officiële spelregels van destijds: 1.e4 e5 2.Lc4 Pf6: Wit speelt en wint.
Ah, die ken ik weer niet… Vertel…
Dd1xf7 mat
1) Mat beëindigt de partij onmiddellijk
2) Illegale zetten moeten tijdens de partij geclaimd worden
ha ha ha
Ja, dat zijn mooie dingen. Zo is er ook de superlange rokade, of de Pam-Krabbé-rokade. Iets dat volgens de regels ooit mocht. Zie bijvoorbeeld https://www.schaaksite.nl/2019/09/11/schaakrubrieken-weekend-7-september-2019/ (scroll naar beneden: Vals Spel). Immers, de koning en de toren hebben niet bewogen, en de velden waar de koning overheen beweegt staan niet aangevallen.