Waar is de witte koning?
Schaken a la Sherlock Holmes (2)
door
Oké, nog eentje dan. Omdat er binnen no time zoveel reacties kwamen.

Ook deze komt weer uit het boek van Smullyan.  Sterker nog, het probleem staat op de voorkant van het boek.

Tijdens een vluggertje gebeurde er van alles en nog wat, en viel zelfs de witte koning om. Niet zoals bij Firouzja tegen Carlsen, maar nog erger: de koning viel op de grond. De stelling die overbleef is de volgende:

Aan u de taak om de witte koning terug te zetten. Er is maar één goed antwoord mogelijk. Succes.

En ja, het kan echt!

P.S. Graag geen oplossing bij de opmerkingen hieronder, alleen maar hints. Zo kunnen we allemaal lekker puzzelen.

(klik voor vorige probleem uit het prachtige boek van Raymond Smullyan)

  1. Sierk Kanis

    Sierk Kanis zei op :

    Gefrustreerd ging ik gister slapen, maar zo in het donker schoot me opeens een nieuw idee te binnen. Wat een diabolische puzzel!

  2. Peter van der Vlis

    Peter van der Vlis zei op :

    Diabolisch zeg dat wel!
    Dank voor de tip Abe.

  3. Wim Suyderhoud

    Wim Suyderhoud zei op :

    Hoe kan het schaak zijn ontstaan? Volgens mij moet de retrograde daar beginnen.

    Niet door een zet van wit. En zetten van zwart kunnen alleen maar onreglementair zijn geweest.

    Ergo, dus, conclusie: het schaak moet veroorzaakt zijn doordat de witte koning van het bord is gevallen. De witte koning heeft echter geen velden op de diagonaal van zijn loper.

    Les 14 van stap 1 gaat over en-passant slaan. Daar kan ik niets mee, want ik zie geen pion meer op het bord. De kwalificatie ‘diabolisch’ geeft ook niets weg, althans niet aan een ongelovige als ik.

    Ik heb nog een hint nodig, vrees ik.

  4. Dennis Breuker

    “Les 14 van stap 1 gaat over en-passant slaan. Daar kan ik niets mee, want ik zie geen pion meer op het bord.” – precies, dat krijg je als je en-passant slaat en daarna weer slaat!

    • Wim Suyderhoud

      Wim Suyderhoud zei op :

      Dat was het duwtje dat ik nodig had! With a little help from my friends… Ik heb er nog wel het bord bij moeten pakken, anders kon ik het niet visualiseren.

      • Wim Suyderhoud

        Wim Suyderhoud zei op :

        Afterthought: c2-c4 is wel een extreem briljante verdediging!

  5. Wim Suyderhoud

    Wim Suyderhoud zei op :

    Ik had hier graag een verwante opgave willen plaatsen, maar een diagram laat zich helaas niet in een reactie voegen. Zal ik hem in een nieuw bericht presenteren?

Reactie achterlaten