Wit aan zet geeft mat
Een van de bekendste en fraaiste matwendingen uit de schaakgeschiedenis. Dit is zo'n stelling die niet volledig uit te rekenen valt (althans, door mij zeker niet), maar waar de intuitie een rol speelt. Juist als je niet volledig zeker bent van het verloop, moet je soms je intuitie volgen en risico's nemen.
Zwart dreigt bijvoorbeeld d6 en Pd7 om zijn ontwikkeling te voltooien en wit's Pxf6+ heeft weinig zin, want na gxf6 wordt de h-pion gedekt door zwarts dame op e7. Brute kracht dan maar?
Bovenstaande overwegingen bracht Eduard Lasker (geen familie van de bekende Emmanuel Lasker) op het volgende opmerkelijke dameoffer om de zwarte koning letterlijk uit zijn hol te roken.
Oplossing:
1.Dxh7+, Kxh7; 2.Pxf6+, Kh6 (of Kh8 met mat door Pg6); 3.Peg4+,Kg5; 4.h4+ (ook f4+ blijkt te voldoen),Kf4; 5.g3+,Kf3; 6.Le2+, Kg2; 7.Th2+,Kg1; 8.0-0-0#
Tja, mat door rochade. Dit is toch niet te geloven?
Ik wil op deze plaats H.Bouwmeester citeren die naar aanleiding van dit fragment schreef: “Met het dame-offer 1.Dxh7+ verbrandt wit alle schepen achter zich. Wanneer de zwarte koning niet mat loopt, is wit met zijn dame achter reddeloos verloren. Anders dan met de tactische wending, die op elke moment in de stelling kan worden gelegd, geeft de algemene positie duidelijk het tijdstip aan, wanneer er gecombineerd kan worden. Er komt in iedere aanval een moment waarop het doen van nog meer voorbereidende zetten juist het tegendeel bereikt van wat men beoogt. De verdediging gaat veel sneller in kracht toenemen dan de aanval. De aanval wordt afgeslagen, en een van de typische facetten van het schaakspel is, dat de dan ingezette tegenaanval veel sneller tot zijn doel voert dan de aanval zelf.”
