Resultaat peiling
Over een meer verplichtend lidmaatschap
door
Mijn laatste peiling laat duidelijk zien dat er binnen Caïssa op dit punt twee grote kampen bestaan. Het ene kamp (42,1 %) ziet niets in een meer verplichtend lidmaatschap (13 stemmen) of vindt het onnodig (3 stemmen), terwijl het andere kamp (52,6 %) er welwillend tegenover staat (16 stemmen) of zelfs sterk voorstander is (4 stemmen). 2 Caïssanen hebben een eigen inbreng gegeven en vormen de resterende 5,3% al kunnen die bij de voorstanders gerekend worden. Het totaal aantal stemmen (38) was overigens minder dan bij voorgaande peilingen.

peilingDe Commissie Vrijwilligerstaken heeft een tijd geleden een inventarisatie en belronde gehouden onder de leden om bepaalde vacatures ingevuld te krijgen. Hoewel dit tot positieve resultaten heeft geleid, blijken een aantal functies nog steeds onbezet, zoals die van externe wedstrijdleider. Een meer verplichtend lidmaatschap zou de mogelijkheid kunnen bieden onderbezetting tegen te gaan. De nadelen van zo’n soort lidmaatschap wegen voor een grote groep Caïssanen echter niet op tegen de nadelen.

Aan de andere kant zijn er Caïssanen die de mening zijn toegedaan dat niet-actieve leden meer aangesproken mogen worden op het vervullen van taken dan in het verleden is gebeurd. Bij hen kan eventueel het gevoel van sociale binding een deuk krijgen omdat zij zich opgezadeld voelen met een oneerlijke verdeling van werkzaamheden.

Hoe nu verder?

Voorlopig ziet het er niet naar uit dat het bestuur de huidige situatie (taken op basis van volledige vrijwilligheid) zal wijzigen. Wel kan eventueel de nadruk komen te liggen bij het werven van vrijwilligers onder de nieuwe leden van Caïssa.

Het bestuur en de Commissie Vrijwilligerstaken spelen bij het zoeken naar nieuwe vrijwilligers de belangrijkste rol. Omdat ik zelf sterk voorstander ben van een meer verplichtend lidmaatschap en mijzelf niet in de rol zie om op geheel vrijwillige basis te ‘werven’, zal ik het stokje overdragen aan de andere leden van de Commissie.

Reacties

Een van de respondenten schreef: “Het werven, faciliteren en belonen (geen geld) van vrijwilligers moet slimmer worden aangepakt”. Een heel interessante en bemoedigende uitspraak, maar daarvoor is m.i. niet alleen een slim persoon nodig, maar ook een die aanpakt. Wringt niet juist daar de schoen?
Een andere respondent schreef: “Een meer verplichtend lidmaatschap is vanzelfsprekend in deze tijd.” Daar kan ik mij volledig in vinden. Laten we daarom hopen dat Caïssa op basis van het huidige vrijblijvende lidmaatschap toch kan blijven bloeien. Wie meer wil lezen over de bestuurlijke opbouw van schaakclubs ten opzichte van andere sporten (en hoe de toekomst van schaakclubs er uit kan komen te zien), kan terecht bij dit rapport.

als je een leuk idee hebt voor een volgende peiling, neem dan contact met me op: angelospiler@gmail.com.

  1. Ruud van Caspel

    Ruud van Caspel zei op :

    Door jou is hier een groot werk verricht, Angelo, en dat zet ons op het juiste spoor: laat duizend bloemen bloeien en het wijst zich vanzelf wie over geen enkel talent beschikt. In dat geval hoef je je memen (en ook genen) niet door te geven.

Reactie achterlaten