KNSB, het kan verkeren – zie https://knsb.netstand.nl/scores/index/69#division_657
Gisteren gingen we weer op pad voor de oneindige reeks van nationale teamwedstrijden, een nuttige invulling van je zaterdag, gezellig samen op pad en je komt nog eens ergens. Reeds in 1920 vonden de eerste wedstrijden plaats (zie https://schaaksite.nl/2020/02/20/100-jaar-knsb-competitie/), toen was het nog een elitaire bijeenkomst met clubs uit de grote 4 steden, bezaaid met heren in pak met “aanzienlijke” functies in de samenleving, zoals jonkheer van Foreest ( https://www.zoetermeeractief.nl/sport/denksport-rubrieken/schaakrubriek/10800-schaak-mat-137). Pas 10 jaar later kwam het perifere dorp Bussum in aanmerking voor participatie (zou er over gestemd zijn?). Tegenwoordig is het elitaire er wel van af, schaken is relatief goedkoop, iedereen kan lid worden en het is makkelijk bereikbaar via internet. De wereld is ons platform. Wat resteert is het intellecuele imago en soms kunnen verenigingen wat formeel of traditioneel overkomen. Zou er zoiets bestaan als de typische Amsterdam-West, VAS of Caissa cultuur? De sportantropoloog kan er de vingers bij aflikken.
Concreet: 2 x winst (2 koplopers), 2 x verlies en 1 x gelijk spel, ergo het kan verkeren.
Aan C1 (1A) tegen Groningen 2 zullen we weinig woorden besteden. Met een relatief klein verschil in ELO (19 punten) kan dat de reden niet zijn. Het is ver en het kan koud zijn in het Noorden maar zover is Groningen nou ook weer niet en we zaten nog in oktober. Wie weet vernemen we nog details van één van de teamleden waarom het 8-2 werd, 4 remises vormden de enige troost, soms heeft een team een colectieve off-day. De 9e plek biedt perspectief, nummers 1 en 4 zijn gepasseerd, de mindere goden staan in de wachtrij.
C2 (3D) werd gastvrij ontvangen in De Herberg aan de Dorpsstraat in Zoetermeer. Als je Zoetermeer van de buitenkant bekijkt zie je, al rijdend naar de binnenkant, unaniem oneindig onaantrekkelijke architectuur van (ver) na de 2e wereldoorlog. Zoetermeer werd reeds in de 13e eeuw bewoond en werd in 1962 als groeikern aangewezen (10.000) inwoners. Anno 2026 zijn dat er 130.000, and counting. De binnenstad is echter andere koek. De historie kon niet sterker worden benadrukt dan via het uitzicht van de speelzaal, de kerk dateert van de 18e eeuw met daarin elementen van de 15e en vermoedelijk stond hier al een kerk in de 13e eeuw.
Dat begint dus lekker, een stimulans voor de geest. De speelzaal was mooi echter de speelomstandigheden wat minder. In het multifunctionele huis waren bovenaan de trap nog andere activiteiten, iets dat regelmatig hoorbaar was en het midden houdt tussen kantklossen en pianostemmen (maar niet exact 1 van de 2). Afijn, dit was een collectieve last en Caissa ging helaas onderuit met 5-3 tegen een gelijkwaardig team. Felix en Marc wonnen. We staan 8e met 1 punt, 2 teams staan nog op de 0 en aan het eind van het seizoen op het menu. Vorig seizoen kwam C2 ook laat op gang, laten we daar maar op hopen.
Van Kees Sterrenburg het volgende verhaal over C3 (4E): Het derde deed goede zaken gister. We wonnen met 2,5-5-5 van de mede-koploper, Zuid Oost United. Omdat de andere koploper verrassend verloor, staan we gedeeld eerste. De volgende wedstrijd lijkt cruciaal te worden voor het derde. Gister waren er drie degelijke remises en vier uitstekende overwinningen. Alleen aan bord één moesten we ons meerdere erkennen. Het derde is prima in vorm en dat is goed voor het zelfvertrouwen. Evgeny heeft 3 uit 3. Gevolgd door Angelo en Kees met 2,5 uit 3.
Martin blom maakt het volgende verslag: Caïssa 5 (6G) wint ook tweede wedstrijd
Net als vorige ronde bracht Caïssa 5 bezoek aan Haarlem. In de eerste ronde hadden wij al Kennemer Combinatie opzijgeschoven, nu moesten wij aantreden tegen stadsgenoot HWP Haarlem dat speelt in Denksportcentrum ‘t Spaerne. HWP Haarlem 6 is een team met talentvolle, jonge spelers met een rating van gemiddeld 1664. Met onze rating van 1652 zou het op papier een gelijkwaardige wedstrijd worden.
Vanwege ziekte moesten wij op zoek naar een vervanger die werd gevonden in de persoon van Han. Hij (bord 8) kwam als laatste bij het team, en was ook als eerste klaar in een partij waar hij nooit in de problemen is gekomen. 1-0.
In mijn eigen partij (bord 2) wist ik op comfortabele voorsprong te komen. In het eindspel speelde ik met een toren met 4 verbonden pionnen tegen een toren en 1 pion. Door een ongelofelijke blunder gaf ik in één zet een pion en mijn toren weg, waardoor ik verloren kwam te staan (Pijnlijk detail: ook vorig jaar tegen HWP Haarlem blunderde ik in een gewonnen stelling). De schaakgoden waren mij gunstig gezind want juist op dat moment bood mijn tegenstander remise aan, wat ik natuurlijk direct accepteerde. 1½-½
Waar we aan het ene bord pech hadden, viel het kwartje aan de andere borden juist weer goed. Door een misrekening stond Marnix (bord 1) na een combinatie een stuk achter, en het zag er slecht voor hem uit. Zijn tegenstander onderschatte evenwel de doorgebroken pionnen en Marnix wist één van die pionnen te laten promoveren, waarop zijn tegenstander opgaf. 2½-½
Ook Hugo wist het volle punt te scoren. Zijn partij ging gelijk op, hij wilde ook al remise aanbieden, maar blijkbaar had hij dat toch niet gedaan. Zijn tegenstander deed een paar onzorgvuldige zetten en Hugo maakte daar dankbaar gebruik van. 3½-½
Doordat Lars (bord 3), Erik (bord 6) en Tjerk (bord 7) verloren, kwam de stand ineens weer gelijk te staan. Net als in de vorige ronde moest de laatste partij dus de beslissing brengen.
Dat zag er gelukkig goed uit. David had een vol stuk gewonnen, zette zijn tegenstander met de rug tegen de muur, en eigenlijk kon het niet meer misgaan. Met een mooie matcombinatie maakte David het uiteindelijk af! En zo won Caïssa 5 ook de tweede wedstrijd. Met 4 matchpunten uit 2 wedstrijden staan we op een gedeelde 1e plaats, wel met mindere bordpunten dan de andere drie teams met de maximale score. Op 21 november ontvangen we DD4 dat bovenaan staat.
Interne zie http://www.caissa-amsterdam.nl/standen/2026-2027/A/index.html
Er was een mooie opkomst met 21 borden. Robert en Arno wonnen beiden en blijven 1e en 2e. Gert van ‘t Hof remiseerde netjes tegen Martin Bottema, 1 van de kopmannen van het 2e. Een mooi debuut van Gert (1750 ELO) en TPR van1954 (10e plaats, vlak na Aleks die ook goed meedraait). Volgende week kijken we naar stand in de diverse ELO-categorieën.
