Halve finale opnieuw eindstation Caïssa in SGA-cup
Lance was de wedstrijd eigenlijk vergeten
door
Opnieuw heeft onze club de eindstrijd om de SGA-Cup niet mogen halen, ditmaal na een kansloze nederlaag, thuis in de halve finale tegen Tal-DCG. Het zag er op de meeste borden al spoedig niet goed uit, hoewel er op 1 iets vreemds gebeurde: Jack won met zwart van Willem Hensbergen, op zich niet vreemd, maar in een koningsaanval. Dat klopt natuurlijk niet en dat kon Jack na afloop ook direct aan zijn tegenstander laten zien: zijn ogenschijnlijk direct winnende zet Td2, met aanval op wits De2 en een röntgenmat op h2 dreigend, kon nog simpel worden beantwoord met Td1 waarna de witte dame onkwetsbaar zou zijn vanwege een vernietigend schaak op zwarts onderste rij. Of wit het eindspel dat geforceerd zou zijn ontstaan nog wel had kunnen houden was de vraag, maar het antwoord daarop was toen niet meer van belang.

Hoewel even 1-0 was het zonneklaar dat Tal op de overige borden geen moeite zou hebben de punten te innen. Zelf maakte ik het wel het bontst. Op 3 rijgde ik al vroeg in de opening de ene kromme zet aan de andere, zodat ik fluks zo gebukt stond dat een hoepel daarbij vergeleken een volmaakte rechte beschrijft. Het ene na het andere veld ging verloren, de witte stukken stommelden mijn stelling binnen, en vrijwel in tempodwang gebracht kon tegenstander René Pijlman onmogelijk niet in de aanval winnen: 1-1. Na dit makkie ging het voor Tal ook op de resterende borden van een leien dakje. Lance meende met wit op 4 in de opening iets moois te kunnen beginnen tegen Jeroen van Kuijk met de agressieve zet pion e5-e6, maar hij raakte dit kleinood kwijt zonder noemenswaardige aanval te krijgen. Toen ook de overige compensatie was verdampt resteerde een eindspel met een pion minder waar geen houden meer aan was: 1-2. De redding moest derhalve komen van Nirav, die op 2 tegen Rufael Mekuria een Giuco Piano speelde die allesbehalve dat laatste was. Zich verlatend op zijn kennis over obscure correspondentiepartijen bracht Nirav een pionoffer te berde, maar zijn tegenstander bracht alle kritieke zetten vlotjes op het bord, waarna wits compensatie voor zijn materiaal nevelig was, maar bovenal zijn stelling zich moeizaam liet spelen. In het vervolg kwam Nirav er niet meer aan te pas en een zet voor het mat moest hij opgeven: 1-3 en uitschakeling.

Tal speelt de finale naar het schijnt tegen Zukertort, dat zou hebben gewonnen van Almere ( bevestiging hiervan is er op moment van schrijven nog niet op de SGA-site of elders te vinden). Aan het Achtste de schone (en zware) taak om deze nederlaag te wreken in hun laatste competitiewedstrijd van het seizoen, volgende week thuis, tegelijkertijd met de kampioensmatch tussen het Zesde en Laurierboom-Gambiet.

  1. Tigran

    Tigran zei op :

    De Bedelaars van het Bekerteam zijn een geslaagd om het Tanende Tal naar de finale te transporteren. Hiervoor is maar 1 logische verklaring: gebrekkige afspiegeling van de moderne Amsterdamse samenleving. Met een team van meer vrouwelijke kunne en aanlig was deze ramp ons nooit overkomen. Het bestuur vervoert de verantwoordelijken voor deze eeuwige schande reeds naar de hangveldjes in noord.

    Of: De primadonna’s van ons Bekerteam hebben onmerkbaar en koelbloedig bewust de plaats inde bekerfinale aan het Traditierijke Tal gegund. Niet alleen blijven hierdoor de verhoudingen in het Amsterdamse schaakleven beter gebalanceerd, maar bovendien sparen onze Promotiegeile Panters zich aldus voor de Kapioenswedstrijd van komende dinsdag 10 april. Hoera!

  2. Avatar

    Bert Westera zei op :

    Ik ga voor optie 2. Met name de twee topborden hadden zichtbaar reeds een tent in de broek van voorpret.

Reactie achterlaten