Caissa 10 gaat goed van start
door
Ondanks de imponerende bokaal die de jeugdspeler op bord 1 van VAS naast zijn bord had gezet hebben we onze eerste competitiewedstrijd met 4.5-3.5 gewonnen.

De eerste wedstrijd dit jaar met een geheel nieuw samengesteld team en ik als teamleidster (” la Capitana”). We hadden er zin in, afgelopen week alvast een biertje gedronken in de stad om in de stemming te komen. En dan nu de uitwedstrijd tegen VAS 8. Vooraf kon ik niet inschatten welk team van VAS dit zou zijn, misschien het team wat gedegradeerd was of zou het toch het jeugdteam zijn? Het werd een mix van jeugd, de eerste 4 borden, en de wat oudere mannen.

Als ik vooraf de ratings gezien zou hebben, zou ik waarschijnlijk gedacht hebben : moet een makkelijke overwinning kunnen worden. Ik weet inmiddels uit ervaring dat het tegen jeugdspelers spelen moeilijk kan zijn en ik zal hun rating ook nooit meer onderschatten.

Aleks op bord 1 stond lange tijd gedrongen, stukken werkten niet echt goed samen, totdat zijn jonge tegenstander (met grote beker op tafel, zie foto) fouten ging maken en de loper van Aleks een belangrijke rol kreeg. Het ging toen snel.

Writser op bord 2 leek een niet al te moeilijke wedstrijd te hebben, zijn jonge tegenstander speelde razendsnel. Writser had paard en loper tegen een toren. Beiden nog wat pionnen op het bord maar hij kwam er niet echt goed doorheen, misschien was het nog wel een gewonnen eindspel maar uiteindelijk was remise genoeg voor de eindoverwinning.

Paul op bord 3 eveneens tegen een jeugdspeler, vond zelf dat hij heel goed stond, zijn tegenstander dacht dat ook en bedacht nog een truc waar Paul helaas intrapte en toen was het eigenlijk snel gebeurd.

Marnix op bord 4 tegen de laatste jeugdspeler : gaf zelf aan dat hij niet heel slecht stond ( speelde de Pirc) maar dat hij een inschattingsfout maakte, welke hem de kop koste.

Ik zelf op bord 5 tegen iemand die al heel lang niet gespeeld had (3 jaar maar gelukkig nog wel met een rating). Ik had een gemakkelijke wedstrijd, kwam in een opening die mij ligt. Mijn tegenstanders commentaar na afloop: ” je speelde geen gewone Siciliaan, dat vond ik jammer”. Zie hieronder de partij:

Ti de Jong  Ti de Jong (1537) - staging  Cor van Dusschoten (1549), 2015.10.08

Steven op bord 6 kwam een kwaliteit achter maar had wel het sterke loperpaar. De aandacht van de tegenstander verzwakte enigszins, waardoor deze niet zag dat zijn stelling ineen zou gaan storten mede door de sterke lopers.

David op bord 7 had in de opening de zetvolgorde verwisseld, waardoor hij een pion achter kwam. Hij moest erg veel tijd gebruiken om de goede verdediging te vinden maar zijn tegenstander wist niet goed hoe hij gebruik kon maken van zijn goede stelling. Er kwam drie maal dezelfde stelling op het bord waardoor David kon ontsnappen naar remise.

Matthijs op bord 8 tenslotte : het leek een gelijk opgaande wedstrijd te zijn, totdat Matthijs een loper verloor. Met de dreiging van eeuwig schaak ging zijn tegenstander akkoord met remise.

Wij blij met elkaar en met het bier na afloop!

Reactie achterlaten