Buiksloterweg – Centraal station
NK2017, 30 juni 2017 18:30, net na ronde 5
door

Jorden van Foreest – Erik van den Doel, 0 – 1

  Van Foreest, Jorden (2607) -   Van den Doel, Erik (2572), 2017.06.30

Caissa 1 Kampioen SGA-Rapid Hoofdklasse
verslag finale 2016
door
caissa_1

Caissa 1&2, Abe Willemsma

Ik had afgelopen dinsdag met Piet, waarschijnlijk mijn tegenstander in ronde 1, afgesproken dat ik hem zou ophalen, en later ook weer thuisbrengen.

Toen we aankwamen in Amstelveen leek het alsof de Aasgieren, de uitgesproken favoriet in de hoofdklasse, de overwinning al aan het vieren waren, de heren zaten in ieder geval gezellig met een biertje lol te maken

In de eerste ronde verloor ik een spannende partij tegen Piet, de wedstrijd C1-C2 eindigde in een gelijk spel. en in de tweede ronde verloor C2 niet zo kansloos maar wel met 4-0 van de Aasgieren, terwijl C1 ruim won van VAS.

Na 2 ronden buiten de tussen balans opmakend, legde Alje uit, die meespeelde met C1, dat als ze met 3 1/2 – 1/2 zouden winnen van de Aasgieren dat C1 kampioen zou zijn, dus het kon nog

De laatste ronde, ik was klaar, en mijn revanche gepakt tegen Sietske. C2 had gewonnen van VAS en daarmee was C2 als derde geëindigd. Eens kijken wat er bij C1 tegen de Aasgieren gebeurd was. De tussenstand was 3-0, maar dan voor Caissa, en Alje was nog bezig en zorgde uiteindelijk voor de 4-0.

Fantastisch mannen!


Caissa 6, Paul van Beukering

Het lot was ons gunstig gezind dit jaar! De voorrondes gingen redelijk goed maar helaas misten we de finale op een enkel bordpuntje. Toen kwam het bericht dat Caissa 5 reglementair nullen had gekregen en mochten wij alsnog aantreden. Dat wilden we allemaal wel dus kwamen we z’n vijven, Peter, Ti, Aleks, Writser en ik en geloofden we stiekem op een goed resultaat, dat liep anders….
De eerste ronde ging het mis, we verloren met 0 – 4 tegen De Raadsheer 2. Ook de tweede ronde werd met 0 – 4 verloren tegen Isolani. Aiaiai, we zouden toch niet zonder bordpunten weer naar huis moeten gaan? Na extra aanmoedigingen vanuit de zaal lukte het ons toch de 3’de ronde 1,5 bordpunt binnen te slepen tegen A’dam West 3, Ti won haar partij!



Caissa 7, Frans Oranje

Ons team was wel een beetje de kop van Jut. Ik heb erg slecht gespeeld en alle drie partijen grondig om zeep geholpen. Dat kan soms gebeuren. Toch is die finale prachtig. Er was mooi schaak te zien! Ik weet niet of we volgend jaar weer de finale halen.
1e ronde met 3-1 verloren. 2e ronde met 4-0 verloren en de derde ronde weer met 3 – 1 verloren.
Onze tealeider Willem Wijnveen en Roel Polak hebben elk een punt gescoord. Kortom: niet om over naar huis te schrijven.

Het 10’de wint
Eindelijk matchpunten
door
We speelden uit tegen de Raadsheer 3, en hadden er na de derde nederlaag op rij niet zoveel vertrouwen meer in. Met rond de 100 rating punten minder dan de rest zijn wij een beetje het kop van jut. Had Jorge voor ronde 3 nog een training sessie bij hem thuis weten te organiseren, voor deze ronde was dat niet gelukt. Maar toch, de vorige ronde verloren we op slechts 1 puntje van WSC1. We hebben meer in onze mars...

Ed (4,z)zwart en kwam in een kalme manuvreerpartij terecht, de afruilvariant van het Frans. Twee uur en 25 zetten later waren over de d-lijn alle zware stukken afgeruild en werd de vrede getekend. Het eerste halfje van de avond was binnen.

Michiel (8,z) kwam om half elf melden dat hij zijn punt precies op tijd binnen had om nog de trein naar ‘s-Hertogenbosch te halen. Dank Michiel, ga maar gauw!

Marnix (7,w) speelde voor het eerst tegen een speler tegen wie hij al een keer had gespeeld en toen met geluk had gewonnen. Deze keer werd het een partij met wisselende kansen, waarbij Marnix uiteindelijk, na een pionnenrace aan het langste end trok.

Mathijs (5,w) kwam redelijk uit de opening tegen het Konings-Indisch. In het middelspel verrekende hij zich en verloor hij een pion in een open stelling tegenover een loperpaar. Zijn troef bestond uit het feit dat de koning van de tegenstander nogal op de tocht stond en zijn tegenstander veel tijd gebruikte. Hij compliceerde de boel en zijn tegenstander gebruikte nu zoveel tijd dat hij op zet 25 nog minder dan vier minuten op de klok had. Op zet 26 met nog een anderhalve minuut over blunderde zijn tegenstander gigantisch en kon hij het punt bijschrijven. Overigens bleek later uit de analyse met de computer dat de witte stelling met een pion minder nog enigszins houdbaar was, maar juist op het moment dat hij meende op geniale wijze te compliceren, wit objectief gezien feitelijk pas echt verloren kwam te staan. Zijn tegenstander zag dat ondanks het overvloedig gebruik van tijd niet. En zo won Matthijs eindelijk weer een puntje.

Aleks (1,w) kwam stroef uit de opening, zag weinig aanvalskansen en probeerde zijn stelling zo lang mogelijk te redden totdat zijn tegenstander (Vincent Visser) met na een mooie combinatie zijn 2 torens op een diagonaal pinde. Aleks probeerde nog een contra-aanval op te zetten maar dit mislukte.

Jan (3,w) zette een koningsaanval die uiteindelijk niet doorsloeg, hij kon daarna de stelling niet meer houden en moest opgeven.

Peter’s (4,z) tegenstander Alexander Boelen had geen KNSB rating, maar naar achteraf bleek wel een FIDE rating van 1873. Toch miste hij in de opening met wit een zet die tot snelle winst had kunnen leiden, waarna Peter een toren offerde voor een paard op f3 om met Txf3 gxf3 de koningsstelling open te breken. Hij kreeg daarmee het initiatief en bouwde zijn lichte voorsprong in de daaropvolgende 30 zetten stukje bij beetje uit. Op zet 44 gaf hij helaas onnodig een pion weg, waarna het tij keerde. Gelukkig zat wit in tijdnood en met enkel nog een zwarte koning bleken de resterende 15 seconden te kort om met de toren mat te zetten. Remise dus.

Ondergetekende (2,z) zou eigenlijk op bord 3 spelen, maar ruilde op het laatste moment met Jan omdat ik naar het Frans had gekeken. Ik voelde me behoorlijk grieperig, maar had er naar uitgekeken na mijn winterreise in Noorwegen en Zweden, dus gewapend met 2 paracetamol, hoestdrank, honingdrop en een pak zakdoeken ging ik toch achter het bord zitten. En zo kwam ik tegenover  Ton van Garderen te zitten. Ton is de man van onze eigen Ti, die ook bij de Raadsheer speelt en ons nauwlettend in de gaten hield;

staging  Ton van Garderen (1783) - Paul van Beukering  Paul van Beukering (1506), 2015.02.11

De Raadsheer 3 1701 Caissa 10 1606 3 5
1  Vincent Visser 1750 Aleks Varnica  1682  1 0
2  Ton van Garderen 1783 Paul van Beukering 1506 0 1
3  Harmen van der Ploeg 1759 Jan Timmerman 1653 1 0
4 Alexander Boelen 1873 Peter van der Vlis 1691 1/2 1/2
5 Douwe-Jan Veltheer 1630 Matthijs de Feber 1588 0 1
6 Rob van Slooten 1709 Ed Leuw 1577 1/2 1/2
7 Jaap Loos 1615 Marnix Godding 1524 0 1
8 Luc Scheepmaker 1614 Michiel van Eijken 1499 0 1

 

 

 

de stand na ronde 2
Nog in oude stijl
door
De stand is te vinden via het menu interne: -> Interne competitie

Voorlopig dan hé

Clubliefde bestaat niet meer
ALV 2014
door
Voor degenen die er niet bij waren afgelopen dinsdag op de leden vergadering, hier alsnog de vlammende toespraak van Prof van Hulst!

De professor aan het woord: