Onlangs was ik voor een vakantie en wat bezoek aan ‘ oude vrinden’ in het altijd gezellige Rusland.
Op de Krim om precies te zijn , en dan vnl in de pittoreske havenstad Sebastopol. Na een aantal dagen trof ik er een schaakschooltje aan gelijk zoals bij Caissa op de dinsdag avond.
Schakende Kinderen in Sebastopol
Het schooltje wordt geleid door Elena Smirnova (rat 2000) zij is de echtgenote van grootmeester I Smirnov. (mij niet zo bekend maar hij haalde ooit een rating van 2500 ) Andere wat bekendere grootmeesters uit Sebastopol zijn Alexander Onischuk en Malaniuk(rat 2500). Kampioenskandidaat Karjakin woont officieel in de hoofdstad van de Krim simferopol maar laat zich er zelden zien. Je zou enig chauvinisme van een russische schaaklerares verwachten maar zij geeft Karjakin geen schijn van kans in de komende match tegen Carlsen.
Het schaken telt tegenwoordig wat minder in Rusland de kinderen die ik er aantrof speelden echter met veel enthousiasme , vrolijk en er werd fanatiek geanalyseerd. En mogelijk stromen ze door naar de enige schaakclub van Sebastopol die zo ‘n 500 leden kent.
Vanwege de ‘boycot’ is het een tikje een ‘crime’ om op de Krim te komen. Buitenlanders op bezoek zijn nu een zeldzaamheid. Mijn komst maakte daardoor zoveel los dat men zowat eiste dat ik met hen poseerde.
Schaak leerlingen van Sebastopol. Lerares E Smirnova en uw verslaggever.
En verder: Er is genoeg moois te zien op de Krim en vooral te eten en te drinken. Ligt wat buiten het kader van deze site natuurlijk. Ik moet naar de reisgidsen verwijzen. Of u kan er mij naar vragen op de club avond.
Een draak van een partij.
En conditie vs missers , rekenvaardigheid vs patronen.
Dit "cliche" was afgelopen dinsdag voor mij van toepassing.
In een siciliaanse draak waar ik de ene fout op de andere stapelde.
Weggespeeld leidde dit tot de volgende stelling :
Wit aan zet
Wit koos , een rekenfout volgens wim ,voor TxPh5 .
Dit leidde tot remise. Wat wint wel ?
Beide spelers waren overigens in tijdnood.
In het huidige topschaak werken de schakers ook aan hun fysieke conditie.
Na vele uren zwoegen kan de concentratie bij een zwak gestel inzakken
en dan is een fout zo gemaakt. Daarvan zijn talloze voorbeelden.
Timman-Yermolinsky , 1999 . Bij de 39e zet
Het ziet er dreigend uit voor zwart. Slechts
1 zet is goed.. Welke ? Yermolinsky
koos de verkeerde en verloor.
Tijdens het toernooi van Dubai werd een speler betrapt op gebruik van een “pocket computer”.
Onethisch maar om een andere reden niet zo slim. Er heerst een soort rotsvast geloof dat die dingen het altijd bij het juist eind hebben. Afgelopen dinsdag bazuinde ik in het rond dat diagram 2 pagina 31 caissanieuws remise zou zijn. Mijn computer gaf immers aan dat niet 43 . Txa4 maar 43 Tb3 beter was en dat ook dat tot remise leidde. Dat was niet zo handig van me. In caissa-nieuws staat de zet 45.Kd3- gxf5 aangegeven. Ik meende dat ipv daarvan 45 ..-a3 46. Kc2-Kd5 tot remise leidde. Wit heeft dan echter 47. e6-fxe6 48. f6 . En de c of f pion loopt door. De computer(rekenkracht) zag dat allemaal niet of wel erg laat,de mens Ivanchuk (vierkantkenner) wel. Bedenk dat allemaal wel voordat u wilt gaan spieken.
