Mijn laatste peiling laat duidelijk zien dat er binnen Caïssa op dit punt twee grote kampen bestaan. Het ene kamp (42,1 %) ziet niets in een meer verplichtend lidmaatschap (13 stemmen) of vindt het onnodig (3 stemmen), terwijl het andere kamp (52,6 %) er welwillend tegenover staat (16 stemmen) of zelfs sterk voorstander is (4 stemmen). 2 Caïssanen hebben een eigen inbreng gegeven en vormen de resterende 5,3% al kunnen die bij de voorstanders gerekend worden. Het totaal aantal stemmen (38) was overigens minder dan bij voorgaande peilingen.
De Commissie Vrijwilligerstaken heeft een tijd geleden een inventarisatie en belronde gehouden onder de leden om bepaalde vacatures ingevuld te krijgen. Hoewel dit tot positieve resultaten heeft geleid, blijken een aantal functies nog steeds onbezet, zoals die van externe wedstrijdleider. Een meer verplichtend lidmaatschap zou de mogelijkheid kunnen bieden onderbezetting tegen te gaan. De nadelen van zo’n soort lidmaatschap wegen voor een grote groep Caïssanen echter niet op tegen de nadelen.
Aan de andere kant zijn er Caïssanen die de mening zijn toegedaan dat niet-actieve leden meer aangesproken mogen worden op het vervullen van taken dan in het verleden is gebeurd. Bij hen kan eventueel het gevoel van sociale binding een deuk krijgen omdat zij zich opgezadeld voelen met een oneerlijke verdeling van werkzaamheden.
Hoe nu verder?
Voorlopig ziet het er niet naar uit dat het bestuur de huidige situatie (taken op basis van volledige vrijwilligheid) zal wijzigen. Wel kan eventueel de nadruk komen te liggen bij het werven van vrijwilligers onder de nieuwe leden van Caïssa.
Het bestuur en de Commissie Vrijwilligerstaken spelen bij het zoeken naar nieuwe vrijwilligers de belangrijkste rol. Omdat ik zelf sterk voorstander ben van een meer verplichtend lidmaatschap en mijzelf niet in de rol zie om op geheel vrijwillige basis te ‘werven’, zal ik het stokje overdragen aan de andere leden van de Commissie.
Reacties
Een van de respondenten schreef: “Het werven, faciliteren en belonen (geen geld) van vrijwilligers moet slimmer worden aangepakt”. Een heel interessante en bemoedigende uitspraak, maar daarvoor is m.i. niet alleen een slim persoon nodig, maar ook een die aanpakt. Wringt niet juist daar de schoen?
Een andere respondent schreef: “Een meer verplichtend lidmaatschap is vanzelfsprekend in deze tijd.” Daar kan ik mij volledig in vinden. Laten we daarom hopen dat Caïssa op basis van het huidige vrijblijvende lidmaatschap toch kan blijven bloeien. Wie meer wil lezen over de bestuurlijke opbouw van schaakclubs ten opzichte van andere sporten (en hoe de toekomst van schaakclubs er uit kan komen te zien), kan terecht bij dit rapport.
als je een leuk idee hebt voor een volgende peiling, neem dan contact met me op: angelospiler@gmail.com.
De organisatie van het Eijgenbroodtoernooi heeft vanwege de beschikbare ruimte een maximum van 120 deelnemers vastgesteld. Het aanmeldingsverloop laat zien, dat we dit aantal zeker gaan halen. Wees er dus op tijd bij.
Op dit moment staat de teller al op 92. Dat is 25 meer dan in voorgaande jaren (10 dagen voor de start van het toernooi). Het ziet er dus naar uit dat we een stop moeten instellen voor iedereen die zich als nummer 121 en hoger aanmeldt. Wie geen risico wil lopen, kan zich het best nog deze week aanmelden. Een fijne ontwikkeling voor de organisatie, maar natuurlijk vervelend voor wie onverrichter zake huiswaarts keert. Volgend jaar breiden we wellicht het aantal zalen uit zodat iedereen weer mee kan doen.
Het Eijgenbrood toernooi komt er aan. Zoals gebruikelijk een 6-rondig zwitsers weekendtoernooi in Huize Lydia, Roelof Hartplein 2a, Amsterdam. Er zijn twee groepen: Groep A: vanaf 1700 elo en Groep B: tot 1800 elo.
Ook met prijzen voor beste jeugdspeler, beste veteraan en een spektakelprijs. Schrijf je in op www.eijgenbrood.nl. En als bonus: los onderstaande puzzel op, vul de oplossing in bij je inschrijving en maak kans op retournering van je inschrijfgeld!
Uitslag Poll ‘Ergernissen clubavond’
En nieuwe Poll over de invulling van functies en taken binnen Caissa
Uit de Poll ‘Waar ergert u zich regelmatig aan tijdens onze clubavond?’ kan de conclusie worden getrokken dat het gemiddeld clublid zich in het algemeen niet zo vaak ergert. En dat stemt positief. Maar daar staat tegenover dat elke genoemde ergernis wel door minstens 4 leden wordt gedeeld. Daarnaast valt een (in de Poll ongenoemde) ergernis op: het niet opruimen van het materiaal aan het eind van de avond.
Verdeling van stemmen
In totaal werden in deze Poll 94 stemmen uitgebracht: dit aantal is hoger dan het aantal stemmers, omdat men op maximaal 3 ergernissen kon stemmen. Hieronder ziet u de verdeling van de stemmen.
Je kunt hieruit voorzichtig concluderen dat de tevredenheid over de clubavond heerst (31 stemmen). De meest gedeelde ergernis is ‘Rumoer tijdens het schaken’ (15 stemmen), gevolgd door ‘Onvoldoende hygiëne op de toiletten’ en ‘Onvolledige schaaksets of kapotte stukken’ (beide 10 stemmen). Dit wordt op de voet gevolgd door ‘Gereserveerde plekken’ (9 stemmen).
Hoewel er minder stemmen gingen naar de overige ergernissen, zijn ze toch onze aandacht en die van het bestuur waard, want minstens 4 leden ergeren zich aan ‘Onsportief gedrag van de tegenstander’. Dat geldt evenzeer voor ‘Klokken die het niet doen’ en voor een ‘Rare of verkeerde indeling’.
Ongenoemde ergernissen
Je kon bij deze Poll ook je eigen ergernis intypen en dat hebben 6 clubleden gedaan: 3 leden ergeren zich aan het niet opruimen van het materiaal aan het eind van de avond. Deze ergernis zou zeer waarschijnlijk meer stemmen hebben gekregen als ze door mij in de Poll was opgenomen.
Daarnaast maakte 1 lid melding van het gebruik van het invalide-toilet door niet-invaliden. Een ander lid zou graag een wekelijks of maandelijks praatje horen voorafgaand aan de aanvang van de partijen.
Tot slot merkte 1 lid met bijzonder komisch talent op dat hij zich alleen ergerde aan zijn eigen spel! Waarschijnlijk had ook deze ergernis meer stemmen gekregen als ik haar had opgenomen in de Poll;-)
Nieuwe Poll over taakverdeling binnen Caissa
U heeft hopelijk de mail gelezen van onze voorzitter waarin hij een oproep doet voor de functie van ‘wedstrijdleider extern’. Of voor andere vrijwilligerstaken en -taakjes binnen onze vereniging.
De kadercommissie probeert op dit gebied richtlijnen vast te stellen. Het is mijn mening dat er op dit punt meer duidelijkheid moet komen. De laatste twee jaar zijn de meeste functies en taken vrij goed bezet geweest, maar wie herinnert zich bijvoorbeeld niet de grote lacune die ontstond na het vertrek van Cas Zwaneveld c.s. met betrekking tot de indeling van de interne competitie?
En op dit moment is o.a. het voortbestaan van CaissaNieuws onzeker, en is ook de functie van wedstrijdleider extern nog niet ingevuld.
Om meer inzicht te krijgen in de mening van onze clubleden over het vervullen van functies en taken, heb ik de volgende Poll opgesteld. Ik hoop ook dat de discussie hierover op gang komt – met het oog op de naderende ALV. U kunt op één van de antwoorden klikken of zelf uw antwoord intypen.
Ik gok dat je na het lezen van dit artikel één ding wel zult doen, namelijk een gratis schaakklok App voor je smartphone of tablet downloaden. Wat een weelde ten opzichte van de DGT's uit Enschede! Maar vormen deze apps een bedreiging voor digitale schaakklokken?
Dit is een kort verslag van mijn ervaring met schaakklok-apps. Ik heb een 20-tal apps getest. De meerderheid viel al snel af omdat ze minder gebruiksvriendelijk, buggy, duur of vol advertenties waren, of een ronduit archaïsche vormgeving/interface hadden. Soms worden ze niet meer geupdated. Maar er is duidelijk een groot aanbod. Vier apps bespreek ik afzonderlijk en zet ze eerst af tegen de DGT’s.
DGT’s
Moet Digital Game Technology BV (DGT), de marktleider in digitale schaakklokken uit Enschede, zich zorgen maken? Waarschijnlijk niet, want Fide was jarenlang een beschermheer van hun DGT’s en bovendien zijn smartphones en tablets in de speelzaal verboden. Maar mij zullen ze niet meer zien als klant. Als je me vraagt wat ik meer waard vind, de beste digitale schaakklok of de beste schaakklok-app, dan gaat mijn stem naar een app.
Met digitale schaakklokken moet je lang doorklikken. Je moet ook voor beide spelers dezelfde handelingen herhalen… de DGT’s zijn het telraam eigenlijk nooit ontstegen. En waren het nu seconden of minuten die je instelde als increment? Hoe check je dat? Enfin… je bent absoluut meer tijd kwijt en de kans op foutieve instellingen is veel groter dan bij de schaakklok-apps.
Ik maak hier een duidelijk statement: digitale schaakklokken zijn niet gebruiksvriendelijk. Kan het anders? Ja. Na mijn aanhoudende kritiek op de gebruiksvriendelijkheid van digitale schaakklokken, werd ik bijzonder aangenaam verrast door enkele schaakklok-apps voor smartphone en tablet. Er zitten juweeltjes bij. En sommige daarvan zijn gratis. Installeer een van onderstaande apps en je zult geen moeite hebben om in een paar seconden precies het tempo in te stellen dat je voor ogen had.
Een voordeel voor de programmeurs van schaak-apps is, dat ze gebruik kunnen maken van ingebouwde iOS- of Android-functionaliteit. Terwijl de DGT-programmeurs het wiel opnieuw moeten uitvinden. En naar mijn mening slagen ze daar niet in. Of beter gezegd: ze lopen hopeloos achter. Je ziet overigens ook bij veel van de schaakklok-apps dat ze door een Russische programmeur op een zolderkamer zijn gemaakt, niet gehinderd door enige kennis van de user interface of legitieme wensen van het schaakpubliek.
De beste gratis schaakklok-apps
Ik heb geen Android-schaakklok-apps getest, maar de beste uit de test (Chess Clock Free (Chess.com)) is ook beschikbaar voor Android met exact dezelfde functionaliteit. Ongetwijfeld zijn er ook andere goede apps voor Android of Windows te vinden. Voor iOS ben je in ieder geval helemaal het mannetje met een van de volgende apps.
4) Chess Clock Pro Free (katax)
Op de vierde plaats deze basic app die ik lang heb gebruikt. Deze app onderscheidt zich van de andere apps doordat je een eigen achtergrondafbeelding kunt instellen. Helaas biedt de gratis versie geen increment-instellingen. De betaalde versie van € 2,99 kan dat wel.
3) Game & Chess Clock (Ignatio Martin Latorre)
De derde plaats is voor Game & chess Clock. Ook deze app heeft helaas het nadeel dat je geen increment kunt instellen en er is ook geen betaalde versie die dat wel kan. Toch heeft deze app een unieke vormgeving en functionaliteit. De verstreken tijd wordt niet alleen in honderdste van een seconde weergegeven, maar ook in een afnemende cirkelvorm, waardoor je in één oogopslag weet hoe je er qua tijdnood voorstaat. Deze grafische weergave van het tijdselement is prachtig en zou verplicht moeten worden gesteld op alle toekomstige schaakklok-apps.
2) Chess Clock (Brad Bambara)
Brad Bambara is een schaakliefhebber en dat zie je terug in zijn app. Talloze instelmogelijkheden die volledig gelijkwaardig zijn aan die van de beste DGT’s, maar o zo eenvoudig in te stellen zijn. De vormgeving is ook zeer goed. Deze app is geschikt voor de veeleisende schaakspeler die ook bijzondere instellingen nodig heeft, bijvoorbeeld een verschillende tijdsduur voor beide spelers.
1) Chess Clock Free (Chess.com)
Zie hier mijn nieuwe schaak-app liefde: ze is elegant, zen, portrait en landscape, biedt increments (Fischer, Bronstein, Delay), ja zelfs meerdere tijdcontroles. Het lijkt wel alsof Steve Jobs zijn zegen aan deze app heeft gegeven: bijzonder functioneel, bijzonder simpel, bijzonder zen. Chess.com heeft een schaak-app (Chess genaamd) waar deze schaakklok onderdeel van uitmaakt, maar het is dus ook als afzonderlijke schaakklok-app te downloaden, zowel voor Android als iOS. Het instellen van de variabelen is binnen 15 seconden klaar en je kunt je voorkeurstempi ook opslaan.
de landscape opstellingde portrait opstelling
De toekomst
Door het bedrog met smartphones, nog onlangs in toernooien, worden deze devices terecht geweerd. Maar als het op gebruiksvriendelijke schaakklokken aankomt, zijn smartphones (of tablets) met schaakklok-apps de DGT’s in mijn ogen ver voorbij gestreefd. En als de officials deze middelen –vol in het zicht en met de functionaliteit van een digitale schaakklok– zouden goedkeuren, dan zou de tijd van de DGT’s wel eens snel achter ons komen te liggen. Het lijkt te mooi om waar te zijn: beter dan DGT’s en nog gratis ook! De KNSB en FIDE willen er nog niet aan, bovendien betalen zij de schaakklokken niet, dat zijn de clubs en via de contributie dus jij en ik. Maar op het strand, op het terras of in de trein, sleep je daar je DGT mee? Dacht het niet.
De smartphone wordt door fotografen als belichtingsmeter gebruikt. Tablets worden door chirurgen gebruikt voor een live-biomedisch dossier van de patiënt en door de brandweer voor update informatie tijdens het blussen. Wanneer zet de schaakwereld de stap naar de huidige technologie? Het is wachten op de eerste smartphone die gekoppeld wordt aan een elektronisch bord, zodat we niet meer zelf hoeven te noteren. Dat zou pas een schaakgadget zijn!
Nieuwe peiling over ergernissen op de clubavond
En uitslag van peiling over digitale schaakklokken
De peiling over digitale schaakklokken heeft mij verrast. 65% van de respondenten staat pal achter het gebruik van deze klokken en de kennis die nodig is om ze in te kunnen stellen. Is dat laatste dan voldoende aanwezig, vraag ik mij af.
Tegelijkertijd een nieuwe poll over ergernissen op de dinsdagavond. En wat kunnen we er aan doen? Of zijn wij allen tevreden Caissanen?
Eerst de peiling over de digitale schaakklokken: in totaal zijn 49 stemmen uitgebracht waarvan 32 (65%) aangeven voorstander te zijn van digitale klokken en de wenselijkheid dat iedereen die zou moeten kunnen instellen. Dat verbaast, omdat die benodigde kennis er nog niet voldoende lijkt (of leek?) te zijn. Is de situatie veranderd? Er is al geopperd dat waarschijnlijk de technisch meer ingestelde Caissanen onze website meer bezoeken en zij dus deze peiling hebben ingevuld. Of de betere schakers onder ons, die dan ook wel meer verstand van digitale klokken zullen hebben.
Ik heb toch twijfels over deze mogelijke redenen. Er zouden dan 32 Caissanen moeten rondlopen die geen enkel probleem met het instellen van digitale klokken hebben. Dat is flagrante onzin. Naar mijn mening zijn er weliswaar veel voorstanders, maar zullen velen waarschijnlijk toegeven zelf niet echt goed te zijn in het instellen van een digitale klok. Ik denk dat een clubbrede oefensessie zeker op zijn plaats blijft en ben benieuwd wat de denkbeelden van het bestuur hierover zijn.
Een minderheid van 6 stemmen onder de respondenten (12%) heeft liever een analoge klok of ziet zichzelf niet in staat de techniek van de digitale klok onder de knie te krijgen (2 stemmen of 4%). 9 personen (18%) staan indifferent tegenover de klokken.
Ergernissen op de clubavond
Een nieuwe peiling staat online. Die kunt u zoals altijd vinden onderaan in de zijbalk van de homepage. (Scroll naar beneden nadat u de ‘Stelling van de week’ heeft opgelost). U kunt hem even goed hier onder invullen. Schroom niet… de peilingen zijn altijd anoniem. En wordt het niet tijd dat u uw ergernis eens deelt met ons en het bestuur? En het belangrijkste… dan kunnen we er gezamenlijk iets aan doen!
Met –onder andere– artikelen van Olaf Ephraim, Paul van der Sterren, Dennis Breuker, Jeroen Hoogenboom, Enrico Vroombout, Ivo Timmermans, Jaap van Velzen en Tony Lith.
Klik op de afbeelding om het nummer te downloaden of online te lezen. Een deel van de inhoudsopgave:
Het goede wordt bestraft – Olaf Ephraim
La Pobla de Lillet – Dennis Breuker
Een aardige partij uit het BDO-toernooi – Enrico Vroombout
Wie is die schaker: Angelo Spiler: ‘Altijd e4!’ – Tony Lith
C7 – Wim Suyderhoud
Op posterformaat – Ivo Timmermans
De kerk en de schaker – Paul van der Sterren
Schaakverslaafd of godsdienstwaanzinnig – Jeroen Hoogenboom
De Marschall Chess Club – Wim Suyderhoud
De nadagen van de G4-regel – Tony Lith
Nogmaals het drijvende vierkant – Dennis Breuker
Er is een nieuwe poll uitgeschreven om uw mening over digitale schaakklokken te peilen. Is het een zegen of hinderlijk om in te stellen? Ook kunt u in dit artikel de resultaten terugzien van onze eerste poll over betaling aan profspelers om Caissa de meesterklasse in te loodsen.
Als u onze nieuwe poll wilt invullen kunt u terecht in de sidebar onderaan. We zijn benieuwd naar uw mening over de digitale klok. In hoeverre is deze klok nu ingeburgerd, geaccepteerd en vooral onder de knie?
De uitkomst van onze eerste poll
Aan onze eerste poll over de wens om professionele schakers te contracteren om Caissa naar de meesterklasse te loodsen deden in totaal 74 stemmers mee. 53% is tevreden met het huidige beleid om geen vergoedingen te geven aan topspelers. Dit percentage is de laatste weken teruggelopen en stond een paar weken boven de 60%.
30% van de stemmers is wel voorstander van een vergoeding voor topspelers, mits dit financieel verantwoord is.
18% van de stemmers had geen voorrangsmening en stond indifferent tegenover vergoedingen.
Gezien de uitkomst lijkt deze discussie voorlopig dan ook beslecht ten gunste van het huidige bestuursbeleid hieromtrent. Toch had ik als maker van deze poll niet verwacht dat zo’n aanzienlijk deel van onze leden voorstander zou zijn van vergoedingen. Een reden te meer om uit te zien naar jullie standpunt over allerlei schaakzaken… zoals de digitale schaakklok. En wil je zelf wel eens weten wat onze leden denken… stuur je poll-vraag naar mij op!
Uitbreidingen website
Standen interne en externe competitie, persoonlijke scores, eregalerij en polls
Het webteam heeft de afgelopen maanden hard gewerkt aan uitbreidingen en verbeteringen van de website: zo zijn de standen van de interne en de persoonlijke scores gekoppeld aan het indelingsprogramma Sevilla. Externe standen zijn up-to-date en er is een eregalerij van oud-kampioenen. Ook kun je stelling nemen in zogenaamde polls. Ondertussen bouwen we verder...
Uitslagen, stand interne en persoonlijke scores
Wil je uitslagen of de stand in de interne bekijken, dan kan dat nu via het menu ‘Interne > Interne 2014-2015 A stand’. Klik je op een spelersnaam dan zie je diverse scores en uitslagen van de betreffende speler (inclusief de laatste voorgaande competities). Dit alles is mogelijk door de geslaagde integratie/koppeling met het indelingsprogramma Sevilla, waarvoor alle dank uitgaat naar Paul van Beukering.
Externe standen
De externe standen in de side-bar (rechts) zijn nu up-to-date. Hier kun je snel zien hoe onze teams presteren. Meer info over en artikelen van een bepaald team, krijg je te zien door op de link beneden in de tabel te klikken (bijvoorbeeld op ‘Meer over Caissa 1‘).
Eregalerij
Ben je bijvoorbeeld benieuwd wie precies 10 jaar geleden de A-turnus won, dan kun je terecht in de eregalerij (menu ‘Onze Vereniging > Eregalerij > Clubkampioenen’). Deze lijst gaat zelfs terug tot 1953. Ook de prijswinnaars van het professor van Hulst-toernooi en het Eijgenbroodtoernooi zijn op te zoeken. Hieronder zie je die einduitslag precies 10 jaar geleden. Met dank aan Hugo van Hengel die deze eregalerij heeft samengesteld.
2004-2005
A
Michaël Wunnink
Hugo van Hengel
Aldo van de Woestijne
Polls
Onderaan in de sidebar (bijv. van de homepage) wordt iedere maand een vraag gesteld waarover het webteam en/of het bestuur graag je mening willen weten. Je brengt eenvoudig en anoniem je stem uit waarna je de voorlopige resultaten te zien krijgt van stemmers die je zijn voorgegaan. De deze maand voorgelegde vraag (of ‘Poll’) gaat over het beleid van Caissa om geen vergoedingen te geven aan (top)spelers. De polls zullen altijd in de sidebar staan, maar ditmaal kun je hem ook hieronder invullen. Wil je zelf wel eens de mening van onze leden weten over een bepaald onderwerp, neem dan contact met de webredactie.
Wat staat er op het programma?
Het webteam staat de komende tijd niet stil. Er wordt o.a. gewerkt aan het ontsluiten van het MEMO- en CaissaNieuws-archief. Ook proberen we via Google Analytics meer informatie te vergaren om de site verder te verbeteren. Oude partijen en artikelen worden hersteld en aan de juiste auteur gekoppeld. Verder wordt o.a. de agenda verbeterd en komt er informatie voor Engelstaligen.
De Commissie Vrijwilligerstaken heeft een tijd geleden een inventarisatie en belronde gehouden onder de leden om bepaalde vacatures ingevuld te krijgen. Hoewel dit tot positieve resultaten heeft geleid, blijken een aantal functies nog steeds onbezet, zoals die van externe wedstrijdleider. Een meer verplichtend lidmaatschap zou de mogelijkheid kunnen bieden onderbezetting tegen te gaan. De nadelen van zo’n soort lidmaatschap wegen voor een grote groep Caïssanen echter niet op tegen de nadelen.
